什么是长焦镜头 照相机长焦镜头是什么意思

昨天晚上朋友圈又沸腾了。因为索尼又发布新镜头了......

这年头，没有不吃瓜的群众，更何况大瓜。

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS，17组24片，拥有5枚ED超低色散镜片与1枚非球面镜片，重量2115g。

FE 600mm F4 GM OSS，18组24片，包含1枚XA超级非球面镜片和3枚萤石镜片，重量3040克。

我知道，很多人最关心价格。来咯，老弟。

不贵！真香！

为何得出真香的结论？来看MTF图，下面是FE 600mm F4 GM OSS的。

接近天花板呀！不对，根本就是横在天花板上。

还有什么镜头，MTF这么吊？我印象中，超长焦大光圈镜头，几乎都是这样。

比如佳能EF 200-400mm f/4L IS USM

尼康的更离谱，比如400mm f/2.8E FL ED VR。

又比如500mm f/4E FL ED VR。

问题来了，为什么长焦镜头就很容易把画质做到天花板？

我知道肯定有人会反驳我，说从来不看厂商的MTF，主要是因为厂商经常虚标，但长焦镜头的画质的确接近完美。

接近完美？那什么才是完美镜头的MTF曲线图呢？

这就是所谓的天花板，只是现实中不可能有这样的镜头，有违物理尝试。一般镜头都是中心分辨率很高，越到边缘越差，上面这些超长焦镜头偏偏分辨率也很出色，这样牛，原因在于不需要控制重量，也不用对成本控制那么敏感。没错，都不便宜。

中低端镜头只要校正了初级像差，它的分辨率就可以满足要求，所以光学结构简单。顶级镜头只校正的初级像差分辨率还不够，还要校正某些高级像差，所以结构会变得非常复杂。

能变得怎么复杂？就是拼命塞镜片呀。FE 600mm F4 GM OSS就塞进去了18组24片，所以重量才突增到3040克。一瓶农夫山泉的重量约570g，5瓶还多，机身重量都还没算上。

前片距离光圈就比较远，像场边缘的成像光束需要镜片有更大的直径，而更大的直径会导致边缘有更大的像差，所以镜头复杂度的增加不是线性的。直径和长度增加，镜头必然变粗大。增大光圈也是同样的道理，如果同时要求大光圈和高分辨率，镜头就变得很大，所以才有器大活好这么一说。

很多厂商在宣传镜头的时候都会提到萤石，也就是氟化钙结晶，先天就有超低色散的优势，但天然萤石光学素质加工难度高（就是贵啦），所以现在都是人造萤石为主。它们存在的主要意义就是低色散，所谓色散就是透镜在折射光线时，不同波长光线会有不同的折射率，由于没有办法汇聚在一点，所以就有了紫边。

萤石和人造萤石成本都不低，所以在中低端镜头中，采用的是胶合镜片消色差设计，佳能的UD、尼康和索尼的ED、腾龙的LD、适马的SLD都是这样的设计，用至少2片镜片互相抵消的方式，实现部分波长光线折射率的在焦平面上的统一。

佳能在EF 35mm f/1.4L II USM中还提到了BR镜片。通过采用BR镜片，镜头在最大光圈下，色像差比较显著的被摄体边缘部分并基本没有出现明显的色晕，画质清晰。

索尼在新的GM镜头中开始使用XA镜片，中文名称是超级非球面镜片。XA镜片在制造时，达到了表面精度0.01微米级别，可以提供更好的像差矫正，使整个光学镜片的分辨率高于以往。

说句心里话，高画质都是料堆出来的，更直接点说，都是钱堆出来的。所以，努力赚钱吧。

附MTF简单解读：

1. 曲线越接近1越好；

2. 曲线的衰减要尽量缓慢，这意味着边缘和中心的成像差距越小；

3. 镜头光圈全开水平就看黑线；

4. 蓝线是光圈F8时候的成像水平；

5. 细线越高，说明镜头的分辨率越好；

6. 粗线越高，说明镜头的反差表现越好；

7. 变焦镜头一般两张MTF图，一张是广角端，一张是长焦端；

8. 0.6分是及格线；

9. MTF曲线图并不代表镜头的全部。