春江水暖鸭先知 两个黄鹂鸣翠柳
?前言
昨天回答了网上一个有趣的问题:“春江水暧鸭先知”，为何一定是鸭先知道？
这句诗出自苏轼的《惠崇春江晚景二首·其一》
竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。
苏轼为什么要写鸭先知呢?
答案很简单，这是一首题画诗， 画中主要的形象就是鸭子。 假如没有鸭子，里面有垂入江水中的柳枝，当然也可以写”春江水暖柳先知“。
如果只是关心网友的问题，回答到此就是所有的答案。
不过，关于这句诗，在清朝还有一个有趣的故事，有人说，鹅也知道呀，为什么只说鸭呢？
这个故事，就没有那么简单了。
一、鹅也先知，如何只说鸭耶？
在清朝文人汪景祺的《西征随笔》中，记录了这样一个故事：
毛检讨奇龄，字大可，萧山人。不喜苏诗，偶于座上訾毁之，家蛟门先生【懋麟】起曰：“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知，蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。如此诗，亦可道弗佳否？”毛怫然曰：“鹅也先知，如何只说鸭耶？”
文中说，毛奇龄这个人不喜欢苏轼的诗，常常非议诋毁苏轼的作品。
汪景祺说，我们家族里的汪蛟门先生先生有一次见到毛奇龄，于是吟诵苏轼的这首《惠崇春江晚景 》，然后问毛奇龄，苏轼的这首诗，难道也不好吗？
毛奇龄很生气地说，鹅也能知道春江水暖呀，为什么只说鸭呢？
这个毛奇龄，听起来是一个怪人，他为什么不喜欢苏轼的诗呢?
二、毛奇龄为何瞧不上苏轼的诗
清·沈德潜在《清诗别裁集》中，对于毛奇龄有一段评价：
毛奇龄字大可，浙江萧山人。康熙己未召试博学鸿词，官翰林院检讨。著有《西河诗集》。
诗学规模唐人，时专尚宋体，故多起而议之者，然学唐而能自出新意，不同于规孟贲之目，画西施之貌者也，视采剥宋人皮毛者，高下可以道里计耶？
沈德潜说，毛奇龄学唐人作诗，而当时文坛崇尚宋诗，所以毛奇龄对于宋人作诗常有不同看法。
不过毛奇龄学唐诗能够另辟蹊径，学出新意，而且形神兼备，不同于“规孟贲之目，画西施之貌者也”。比那些仅学得宋诗皮毛的人，强多了。
画西施之面，美而不可说；规孟贲之目，大而不可畏；君形者亡焉。出自《淮南子·说山训》
看来毛奇龄不是不喜欢苏轼，而是不喜欢以苏轼为代表的宋诗而已。
他所说的“鹅也先知“，是真的吗? 还是文人相轻，别人杜撰的呢？
三、汪景祺、王士祯为何笑话毛奇龄？
毛奇龄(1623-1716)是明末清初的大儒，康熙朝中第任翰林院检讨。汪景祺（1672?1726) 的《西征随笔》中，对于毛奇龄的这一段故事，似乎把他说成了一个不学无术的粗人。
汪景祺在《读书堂西征随笔》自序中说：
忆少年豪迈不羁，谓悠悠斯世，无一可与友者，骂坐之灌将军，放狂之祢处士，一言不合，不难挺刃而斗。
汪景祺说自己少年时就是个愤青，见谁不顺眼，都要”挺刃而斗“。看来笑话毛奇龄也没什么。
不过这个故事，在清朝大诗人王士祯 《渔洋诗话》中也有：
萧山毛竒龄大可，不喜苏诗。一日复于座中訾謷之，汪蛟门【懋麟】起曰竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知云云，如此诗亦可道不佳耶？毛怫然曰：鵞也先知，怎只説鸭。
汪景祺称“家蛟门先生”，是指同姓的长辈汪懋麟（1640——1688） ，字蛟门，年长汪景祺三十多岁。
王士祯(1634年 -1711年 )在汪懋麟中进士那年（1667），已经名满天下，在京城担任户部郎中了 。
毛奇龄年龄最大，但是在1679年才举博学鸿儒科，授翰林院检讨。
据说，毛奇龄生性倔强而且恃才傲物，曾经说过:
元明以来无学人，学人之绝于斯三百年矣。《西河集·送潜丘阎徴君归淮安序》
毛奇龄这个性格，必然得罪人很多，又加上他不喜宋诗，于是被文坛崇尚宋诗的士人所揶揄，也是有可能的。
四、毛奇龄的诗词选录
毛奇龄56岁中第以后，并没有受到重视，康熙二十四年（1685），他六十二岁时借口迁葬父母坟墓回到了南方。
康熙帝三次南巡都曾经接见了他，并且钦赐“御书”，让毛奇龄名誉天下。
毛奇龄作为一个大儒，却对于朱熹的理论不以为然，他还专门写了《四书改错》准备献给朝廷。
康熙在借戴名世案搞文字狱的时候，高调尊朱，将朱熹地位提高，与孔门十哲并肩。吓得毛奇龄把已雕成的《四书改错》书板用斧劈毁。
作为一个诗人学者，毛奇龄在”鹅也先知“的故事里，几乎成了一个不学无术的形象，这着实是一个误解。
从沈德潜的评价来看，毛奇龄的诗词水平当然也是大家之笔。下面录入两首：
《赠柳生 》
流落人间柳敬亭，消除豪气鬓星星 。江南多少前朝事，说与人间不忍听！
《明月棹孤舟 题吴江徐检讨孤舟垂钓图》
甫里先生何处是。家住近、垂虹亭子。著罢新书，开门闲望。但见一湖烟水。
放棹偶然垂钓饵。人道是、松陵渔史。若问羊裘，投竿何所，应在白苹洲里。
从这首词看出，文人题画诗词很常见，毛奇龄自己也如此作诗填词。又怎么会提出”鹅也先知“的可笑问题呢？
或者这个故事另有一番情境，但是被王士祯等人掐头去尾，只留了这几个字来丑化毛奇龄吧。
五、苏轼《惠崇春江晚景二首》为何是鸭先知
竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。
两两归鸿欲破群，依依还似北归人。遥知朔漠多风雪，更待江南半月春。
苏轼这两首都是题画诗，一个写鸭子，一个写大雁。
画中有什么，自然诗中就写什么。可见惠崇两幅画中的主要形象，一个是鸭子，一个是大雁。
前言里，老街说过，当然也可以写作”柳先知“，同样是仄平平。注：鸭，是仄声字。
假如不是题画，仅仅是一个普通的咏春诗，当然不一定写鸭先知。
江中有垂柳、有白鹭，您看到什么就可以写什么。柳先知、鹭先知、鹤先知.....
但是鹅不行，鹅，是平声字。
但是题画诗，其主题和意象是受限的，类似于命题作文，人家画的就是鸭子，当然要写鸭先知了。
毛奇龄作为一个诗人，自然知道这个最基础的知识，所以那个”鹅也先知“的故事，大概率是别人瞎编的。
结束语
关于毛奇龄“鹅先知”的故事，很可能就是文人相轻，杜撰出来的故事。类似于今天明星在网上打架，谁有话语权谁占便宜。加上水军推波助澜，搞得吃瓜群众稀里糊涂，谁是谁非天知道。
王士祯以诗文为一代宗师，深受康熙帝喜爱。王家四代官至尚书，享尽富贵荣华。
汪景祺的下场很悲惨，受年羹尧牵连，因《西征随笔》这本书成了文字狱的牺牲品。后被雍正皇帝枭首示众，脑袋在菜市口挂了十年，家眷、亲戚也都受到株连。
毛奇龄聪明地烧掉了《四书改错》，九十多岁善终。
@老街味道
落花时节又逢君，用落花时节而不用花开时节，是杜甫有意为之吗？
李贺《梦天》押韵很特别，这是一首八句的换韵古体游仙诗