在阅读此文前，诚邀您点个“关注”，听故事品百味人生的同时，还能获取不一样的参与感，感谢您的支持！

文|乾叁

编辑|Q

1945年，两枚原子弹终结了第二次世界大战，人类对战争又有了新的认识。跟过去的传统战争不同，一旦发生核战，全人类或将面临灭顶之灾。

为了实现大国之间的“核平衡”，各大国都开始加紧研制核武器，我国也不例外。

终于，在我国科研工作者的不懈努力下，1964年，中国第一颗原子弹爆炸成功，打破了超级大国的核垄断。

在核威慑的“作用”下，我国在确保本土无虞的情况下得以快速发展经济。

而伴随着中国的崛起，美国继续在亚太地区追求霸权地位已不现实，为此，美国油然而生出焦虑感、不安感，不断围绕中国煽风点火、指手画脚。

但是，美国小动作搞了又搞，也始终也不敢与中国开战。

对此，英国专家们道出其中真相：中国除了核武器以外，还另有王牌。

正所谓“上兵伐谋”，评价敌我双方战斗力的强弱，不仅仅只有对武器的批判，更应该从战略角度更多元化去考虑。

那么，美国为何不敢轻易惹怒中国？中国还有哪些王牌？

01

中国除核武器另有王牌

先给出结论，另一王牌是——“反介入-区域拒止”战略。

所谓“反介入-区域拒止”战略，是指在划定的禁区或区域内，具备限制或阻止第三方势力未经允许擅自干预介入的能力，该体系需要陆海空三军有效配合，是反侵略战争的有效利器。

对于中美的军事摩擦而言，该体系能够在关键时刻发挥出奇效。

这一概念最早被美国重视，要追溯到2003年美国战略与预算研究中心所发布的一篇报告。

该报告从宏观层面上分析了该体系作战给美军作战样式带来的威胁，并得出结论：中国已经具备相对完善的“反介入”能力，美国下一步计划就是要考虑如何应对该体系。

为什么美国如此害怕“反介入”战略？因为美军在此的确吃过不少亏。

这里拿从上世纪持续到今天的中东乱战来举例。众所周知，中东地区各武装火力并不具备优势，但通过弹道导弹的精确打击，可以给美军事基地造成致命性损毁。

可以将此理解为中东国家的“反介入”作战。

我们都知道，不论一战二战，还是现代战争，若没有军事后援，美军作战会有很大限制。美军在世界战场的无数成败，都依赖着强大的后勤保障能力、以及遍布全球的海外军事基地。

通过先进的武器，美国对付中东武装还尚显“游刃有余”，但面对飞速朝自己军事基地扑来的精确制导导弹，美国还真没什么辙儿。

要知道，这还算是低配版的“反介入”作战，那中国的“反介入”战略有怎样的体现？看看各种“东风”反舰弹道导弹就知道了。

这里咱们拿东风-15A弹道导弹来举例，东风-15A弹道导弹具备很强的精确打击能力，这说明中国火箭军导弹部队的精确识别与打击能力在迅速提高。

而且不同于伊拉克战场的“飞毛腿”导弹，东风系列弹道导弹具有更快的速度、精度和威力，在非对称作战上具备极高的优势。

我在这里做一个简要的对比：

依照“飞毛腿”的各项数据参数，摧毁一个美军军事基地可能需要较多枚导弹，用数量来弥补精确度的上的不足。这需要中东国家拥有超强的军工体系才能得以支持。

而东风系列导弹击沉一艘航母，约需要10余枚导弹，这还只是保守估计。

正常战争的情况下，往一处军事基地发射二十几枚或者更多导弹也是有可能的。在这样的饱和打击下，号称“世界第一”的美国的防御体系真的能精准拦住吗？

对于中国而言，一旦美军发动真实冲突，通过精确制导导弹迅速摧毁目标，并阻止美国其他地区的部队向该战区增援，也具备足够的威慑力。

这种自卫性质的防御手段让美国很是头疼。

当然，美军的反导弹研究也并不是吃干饭的，美国在03年之后一直加强反导系统的研发，近年来还将海外战略中心从中东逐渐转向了亚太地区。

比如2017年闹得沸沸扬扬的“萨德”问题、以及日本“宙斯盾”部署计划。

但是，尽管美国在这方面做了很大的‘努力’，可拦截导弹也并不是一件容易的事。比如在2020年，伊朗就给美国一记响亮的耳光。

2020年，美国击杀伊朗军界重要人物苏莱曼尼，引发伊朗对美军基地的报复性打击。

1月8日凌晨时分，伊朗伊斯兰革命卫队采用齐射手段，向驻伊美军的阿萨德基地发射“数十枚导弹”，美国的导弹拦截系统没能做出完美的反应，最终导致11名美军受伤。

虽然这次事件对美军的实际伤害并不大，但是美国仍然感到“后劲十足”。

这是伊朗的导弹，美国才得以蒙受较小的损失，若换成中国导弹呢？数量更多、速度更快、精度更高，美国军事基地或将“一扫而空”。

换言之，中国有能力在短时间内通过导弹等非对称型武器对美军事基地造成严重打击。

不止于此，“反介入”作战辐射的威力比你想象的更广。

除了导弹以外，“反介入”作战还可以依托陆、海、空、电力、网络等多个维度进行封锁，例如，信号屏蔽中断敌方对前线的指挥，限制其后续增援部队增援、限制敌军的作战自由等。

这是一套完整的作战体系，能在物质和信息上进行全方位封锁。

美国军方曾经做过一个推测，若凭借美军现在的实力，贸然与中国展开军事冲突，很有可能让美军进入前所未有的困难局面。

具体出来便是，面对中国的“反介入”作战体系，若美军的指挥指令和增援部队被切断，届时美军将进入形成真正的“孤立无援”状态，最后慢慢被我军分割包围，直到被蚕食殆尽。

论后期的分割包围战术，我军已然是世界的‘鼻祖’，这一点美国想都不敢想。

所以，光凭借“反介入”作战这一条，就够美军喝一壶的了。

02

中国崛起势不可挡

众所周知，在现代战争中，制空权和制海权尤为重要，美国自然也深谙这一点。

起初，美国自信地认为，想从美军手里夺过制空权与制海权，比登天还难，“反介入”作战手段仅仅是一种保卫型战法，还不足以对美军的主力造成正面威胁。

但情况在发生变化，随着中国的“强军目标”不断落实，中国海军和空军体系在不断完善，逐渐具备了与美军分庭抗礼的实力。

尤其是近年来，中国进行的综合军事演练频率越来越高，从几年前开始的常态化南海演习，到现在的“环岛”实弹演习，这侧面印证了我军海空作战体系已经较为完善的事实。

中国陆军的实力，美国早已经在朝鲜战场上领教过了，美国引以为傲的海军和空军优势差距也在慢慢拉小，向来妄尊自大的美国开始焦虑了。

着急不可怕，可怕的是自己还没有什么办法，美国曾经的手段越来越不适用，在某种意义上，“超越”已经开始进入了“倒计时阶段”。

那么，向来妄尊自大的美国为何几乎“无计可施”了呢？

这就聊到了美国始终不敢与中国开战的另一个原因，就是“侵略战争永远不是战争的必备品”。

自古以来，侵略战争都不是容易打的。

《孙子兵法》就在攻城战和侵略战上得出了很多重要的结论，大体是：侵略战往往要耗费大量的人力、物力和财力，用高投入来获得较小的战争目的。因此在发动侵略战争前，一定要慎之又慎，没有足够的实力，没有十倍以上的资源差距，千万不可贸然行动。

这样的理论也在西方得到了认证，比如，号称欧洲“战争之王”的拿破仑最终兵败滑铁卢，纳粹德国的侵略性战争也以失败告终。

同样，二战之后，美国所发动的一系列战争，基本都是抱有非正义性的。

早在以前，世界其他国家跟美国差距较大的时候，美国打起来侵略性战争还算是“游刃有余”，但随着多极势力的强势崛起，美国的世界霸权地位或将保不住了。

如果美国真的对中国发动一场侵略战争，届时要花费更大的财力与之对抗，本就漫长的补给线会更容易被我军封锁，军队的士气也会遭遇高压，国际舆论也会向被侵略的一方倾斜。

因此，美国在现阶段向中国开战，实在是一个不明智的选择。

相反，经历了千年沉淀的中国，没有侵略扩张的基因，从未主动挑起过以侵略为目的的对外战争和武装冲突，中国在和平共处的立场是一贯的、明确的，中美格局高下立见。

如此看来，唯我独尊的美国焉有不败之理？

03

三、中国还有哪些底牌？

此外，在中美对抗中，中国还有哪些底牌？

在最后，我简要从经济上来剖析一下。

经济上来看，我国已具备对美国经济市场造成影响的能力，比如限制对美国的稀土出口。

据统计，中国重稀土储量约占全球的90%，而重稀土正是现代化武器和军事装备生产的必备原材料，储量多具备战略意义。

因此，限制对美国的稀土出口，将对美国的工业构成、军工制造业造成严重冲击。缺少稀土，美国强大的军事化工业体系或将瘫痪，到时战场上可能连军备优势这唯一的优势都没有了。

所以别看美国当年敢跟中国打贸易战，但是在稀土方面，美国也不敢轻举妄动。

另一方面，世界多国都在积极推进“去美元化”进程，尤其在2023年，许多大国在与中国贸易上支持本币结算，这意味着人民币国际化在有序推进。

美国又少收了一大笔“铸币税”，这对美国未来的经济势必会造成巨大的影响。

我们都知道，美国在军事上的投入一直位居世界第一，而军事力量的发展依赖自身的经济，一旦美国在世界上失去了经济优势，恐怕无需他国动手，在内部就自然瓦解了。

所以，英国专家在分析中美局势时，还是比较到位的。

核武器固然是中国的“一张王牌”，但并不是中国手中的全部王牌。中华的千年文化让中国一直未雨绸缪，在军事战术、 经济手段上一直都有不同于核武器的王牌。

目前，我军队“反介入”作战已经进入逐渐完善和不断更新的阶段，因此，美国才不敢贸然同中国开战。而研发出核武器，更不是为了挑衅、战争，其真正目的是保护国家的一种手段。

这是中国的实力，是中国的自信，更是中国的大国担当。