美国就美债内斗，中俄看笑话？

美国媒体4月26日报道透露，当前美国共和党和民主党正在提升债务上限的问题上讨价还价。对此，美国前国务卿克林顿·希拉里撰文指出，美国国内在债务问题上的政治内斗会“正中中俄下怀”，中国和俄罗斯“正在饶有兴致的等着看美国的笑话”。

希拉里透露，当前美国众议院议长麦卡锡正在威胁拜登，如果白宫不同意大幅度削减在教育、医疗保健、贫困儿童食品援助乃至于其他方面的开支，那么众议院之中的共和党人将拒绝提高联邦政府的债务上限，让美国的债务违约风险彻底失控。

有意思的是，在关系到拜登政府政治利益的问题上，希拉里却不坚持之前所谓的“中国威胁论”了，反而在强调麦卡锡坚持的“中国威胁论”是无稽之谈。

麦卡锡认为，拜登政府在教育、医疗方面的投入不利于美国提升自己紧缺的制造实力在内的国家硬实力，也对于强化美国军事力量没有明显的帮助，而这些都是共和党人看来应对“中国挑战”的关键能力。

而希拉里则认为麦卡锡在胡扯，债务违约风险一旦失控，美元霸权就再也无以为继，届时美国首先要考虑的是如何自保，且美国将彻底失去与中国掰手腕的能力基础。

看来，中国对于美国而言到底是否是个“威胁”，在美国精英们的心中也存在着多重标准。

可能各位觉得，不就是为了提升债务上限而吵架么，这有什么大不了的。

大侠要说，这在美国可是个新鲜事。

在之前，尽管民主党和共和党在政见上有明显的分歧，但是两个政党在维护美元霸权体系上的利益面是几乎重合的。所以我们可以看到，民主党和共和党在特朗普政府之前，尽管为了争夺总统席位和两院的控制权而争得头破血流，但是在适当时候提升美债上限，确保美元霸权体系不出现崩盘的问题上，总是能够“迅速达成统一意见”。

而如今，共和党已经首先捅破了这层窗户纸，摆出了一副如果不按照共和党的利益诉求来，就让美债违约风险失控的态度，这在二战后的美国政局内斗之中是极其罕见的。

它折射的信号是，民主党和共和党的内斗已经濒临失控，两个政党都摆出了一副将政党利益放在美国国家利益之上的势头。

美国的破烂事，中国没兴趣管

你说，这不就是让中国和俄罗斯看美国的笑话么？

但笑话归笑话，我们要注意到，中国持有大量的美债，且美国的一众小弟也持有大量的美债，如果美债违约风险真的失控，那么包括中国在内的许多经济体的利益都会受损。

对于美国而言，这会让美国的盟友和伙伴们逐步丧失对美国霸权的信赖，他们将会重新选择自己的立场。

美债违约风险如果真的失控，由此引发的金融风险将会迅速传导全球，而与之前的历次金融风险所不同的是，这次金融风险之中也裹挟着美国美元霸权体系崩解的政治风险。

如果上述假设真的成为现实，那可能会引发全球势力的又一轮洗牌。

大侠认为，尽管美国共和党和民主党在内斗上都相当的“上头”，但麦卡锡领衔的共和党不会真的下决心以引爆美债违约风险为代价坚持到底。

而同时，拜登为首的民主党，最终会在近期与共和党之间达成妥协。

如果美元信用真的在拜登的手上化为泡影，在美国人撰写的史书上，拜登将会成为历史罪人。

美债违约风险失控对于美国而言将会造成重大打击，民主党和共和党将会和之前的5年中发生的种种乱象一样，在最后时刻达成妥协。

而根据最新的消息来看，大侠的判断没有问题。美国众议院已经在4月27日通过了一项将债务上限提升到1.5万亿额美元的协议，只不过投票的过程不是很好看——支持217票，而反对215票。

看起来，最大的问题已经解决了，美国的美债违约风险再度以提升债务上限的方式被控制住了。

但故事结束了吗？

大侠认为没有，对于中国和俄罗斯而言，这些年美国国内的乱象已经充分说明了，民主党和共和党目前即便是在共同利益上也是勉强维持合作，这种貌合神离的现状什么时候变成彻底分裂，大家都不清楚。

再者，当前提升债务上限的方式仅仅是将债务违约风险爆雷的时间往后推，如果美国政府不强化自己的财政收入能力，能够逐步降低自己的债务规模，债务违约风险的爆雷只是个时间问题。

而对于中国而言，在问题彻底爆发之前，要逐步减少美债持有量。或者说，如果美国人还是坚持目前的一套叙事方法，肆无忌惮的对中国搞胁迫，搞打压，那么中国就一定要在美债爆雷之前把美债抛光。

这种做法的意思很直白：当前能够帮助美国收拾这个烂摊子的不是欧洲，不是东北亚的日韩，恰恰只有中国。

如果美国不改变对华政策基调，那就请华盛顿的冷战活化石们自己拆弹，中国不做冤大头。

亚太国家，选龙还是选鹰？

美国内忧外困的现状引发了全球关注，中欧国际工商学院经济学教授芮博澜4月26日发文指出，随着美国全球影响力的逐渐下降和中国民族复兴进程的不断推进，亚太国家开始面临“选择龙还是选择鹰”的抉择。

龙，自然是中国；而鹰，则是美国。

在亚太范围内，南太平洋的国家，比如澳大利亚已经用自己的实际行动表示自己站队美国的立场。

澳大利亚未来可能通过AUKUS联盟从美国获得攻击型核潜艇，并且有可能成为美国未来海外部署中远程导弹乃至于轰炸机联队的基地。

但除了澳大利亚之外，其他国家在选边站的问题上都表现得非常的谨慎。

比如美国的另一个伙伴新加坡，该国领导人多次在公开场合呼吁中美通过对话和谈判解决矛盾分歧，并且强调新加坡不愿意面临“选边站”的被迫选择。

大侠要说，更多的国家，在中美选边站问题上，更多的是坚持相对中立的态度。

美国当前一直试图以抵近侦察等方式在南海和东南亚方向跟中国搞摩擦，其之所以选择这样高风险的策略，原因有二：

一，目前中美两国国家间竞争之中，美国只有在军事实力上仍然有相对于中国的明显优势。

二，当前一众东南亚国家都不愿意选择站队美国。2016年美国在南海被中国海军逼退的场景历历在目，东南亚国家已经不信任这个千里迢迢来亚太搞事情的域外大国了。

这也是美国印太战略注定雷声大雨点小的原因。美国老想让东南亚国家做二选一的选择，但东南亚国家更多的是想优先保证自己的利益稳定。

拜登政府执政以来，在口头上不断肯定好支持东盟在东亚合作之中的中心地位，但是从实际上看，拜登政府根本没有在实际行动上表现出对东盟及其中心地位的任何尊重。美国绕过东盟设置了一系列“附加规则”。

这些“附加规则”的作用是确保东盟成为美国发起对华竞争的棋子，其最终目的是破坏东盟和中国之间的良好合作基础，让亚太局势复杂化。

水浑了，美国就可以发挥其善于“浑水摸鱼”的优势。

中美的格局完全不在一个档次

不难看出，拜登政府实际行为对东盟的潜在影响，与东盟对自身的定位和抱负可以说是背道而驰，而拜登政府频繁重申的所谓对东盟中心地位的尊重和支持，亦不过是为拉拢东盟国家、利用其实现美国对华遏制打压目标所采用的说辞。

这就注定了美国的印太战略搞不起来，落不了地。

美国失败的原因，恰恰是中国推动的RCEP等一系列“大工程”能够成功落地原因，在中国主导的RCEP在内的一系列合作框架，首先就保证了东南亚或者东盟的中心地位，让国家实力相对处于劣势的东盟国家站在舞台中央，并且构建相关机制确保这些国家的利益不受损。

中国从来不搞口惠而实不至那一套，不仅在态度上高度尊重东南亚国家的利益诉求，并且在实际行动上，也将这种尊重贯彻到底。

2023年以来，西方媒体经常喜欢说的一套叙事方法是，印度可能在未来取代中国在全球产业链之中的地位；越南可能会重现中国高速发展的辉煌等等。

这套说法是否完全符合现实暂且不论，但可以确定是，亚太地区的主要国在这些年都取得了一定的发展，国际地位有所提升。

亚太地区这些发展中国家的地位提升，使得这些国家的战略自主意识也在不断强化，他们从多边合作之中获利，自然会支持多边合作反对孤立主义。

换句话说，从根本利益上，这些国家就跟美国站不到一起。

至于这些国家选不选中国，无所谓。

中国要的是伙伴，而不是小弟。

中国建的是命运共同体，而不是西方那种江湖社团。

谁的选择更多，谁的棋路更宽，高下立见。

中美关系“令人恐惧”

《环球时报》特约评论员胡锡进4月26日撰文指出，尽管部分西方媒体表示“中美关系令人恐惧”，但中国一定会笑到最后。

首先，来说下最近部分西方媒体说的“中美关系令人恐惧”的事情。

这个锅，中国不背。

问题出在美国那边。美国财政部长耶伦等一众官员表示要加强与中国之间的合作。乍一听，是好事，别急，还有后续。

在美国人的划分里，对中国进行科技打压和政治遏制，属于“国家安全”的范畴，除此之外，属于“经济合作”的范畴。

懂了没有？

美国的意思就是，打压遏制中国的事情华盛顿政府要继续干，但在其他领域，美国跟中国的合作要继续谈。

哪有这个道理呢？

这个办事风格连部分西方媒体都看不下去了，他们知道，这种态势如果延续下去，中美之间只会相背而行，事态会越来越难以收拾。

中美比拼战略定力

与美国的部分政客还在做白日梦不同，中国政府已经做好了应对更加狂躁美国的准备，且已经打消了幻想。

中国还在以迅猛的势头上升，这种上升不单是经济层面上的，更是军事层面上的。

以高超声速武器为代表的一系列尖端武器系统的批量服役，使得战术武器层面中国有了威慑美国的手段。

而在胡锡进的文章之中，中国还要强化战术手段之上的各种手段，以求威慑住美国。

耶伦等美国高官在中美合作问题上的说法尽管非常荒唐，但是也折射了美国在对华经济关系上患得患失的心理，尽可能继续维护住当前中美在贸易乃至于各个方面的合作现状，这对于中国有利。

目前中美处于僵持期，但这种僵持不是静态的僵持，而是动态的僵持，是美国国家实力逐渐下滑和中国国家实力逐渐上升，但尚未引起根本性的力量对比变化的僵持期。

中美博弈这场持久战，谁胜谁负，就看战略僵持期谁能维持住自己的发展势头。

中国取得了很多的发展，但仍然不够，远远不够。沿海地区的发达和内陆地区的欠发达形成了鲜明的对比。中国还要努力让自己的发展成果更加均衡的发生在九百六十万平方公里的土地上。

总之，中国民众还在期待过更好的日子，拥有更加光明的未来，中国要做的是响应民众的期盼，为中国取得更多的发展成果铺平垫稳。

至于中美竞争，兵来将挡水来土掩，中国有这个战略定力，更有这个战略实力。明年就是2024年，今后的美国大选还会继续成为中国民众高度关注的“耍猴消遣”，而在“消遣”之余，中国政府和民众还将继续在现有的方向上渐行渐远。

中国必定能笑到最后。