铁三角耳机怎么样 铁三角耳机质量怎么样

今天要来说一下，“坑”过我最多的耳机品牌，铁三角。我喜欢日系耳机，对铁三角这个品牌抱有极大的幻想，但是在七年的发烧过程中，在拿到他家的产品听过声音之后，却往往陷入了失望的境地。

先说一下我的主力耳机是，头戴索尼SA5000听乐器、丰达TH900听绝大多数歌曲。人声用的索尼的Z1R……

耳放是松下的数播一体机……和国产的某平衡放。

入耳主力是TOGO！334人声和AAW翡翠鸟听乐器

最喜欢的耳机是索尼的EX1000。

平时听的最多的是EVE的2声道监听音响SC204。

我亲自购买和试听的铁三角耳机非常多，入耳式最多，因为我主要就是玩入耳式，头戴也不少……我明明很喜欢日系的耳机调音，也追求所谓女毒，也在铁三角的耳机上收获了这两点，但依然难以找到一副自己特别喜欢的耳机。

且让我们慢慢说起。

铁三角的耳机是出了名的日系耳机，以“女毒”闻名，也就是强调女声好听。但“女声好听”很可能就意味着它家耳机的染色比较多，听起来会觉得不自然，声音很怪“怪”。但铁三角也并不是所有耳机都“女毒”，按烧友的说法，它家耳机分“老铁”和“新铁”，其实不仅仅是铁三角品牌，其他耳机品牌在这个时代，往往都会把声音做得更加中性，自己品牌的特征也就逐步失去了。

所以我先说说比较有代表性的“老铁”，也就是强调女毒调音，老铁，基本都是多年停产的货色。

先说印象最深刻的耳挂……没错，是耳挂……

EW9，经典的耳挂，喜欢华丽女声可以尝试一下，但它的高频非常出挑，泛音丰富而炫技，但因为前端搭配也可能显得刺耳难听，开放式结构给了它一个不错的自然声场，染色重，低音不给劲

CK9，早期的老铁单动铁耳机。这款估计是我听过的铁三角里女声染色最多的一款。染色重，声音妖艳，用它听《only my railgun》是种奇特的体验，没有什么低音，高音也上不去，就是中音能量感多，甜，异常的染色。

CK10，两单元动铁记得是，声音冰冷，高音顺滑，能量感全在高音上，没有这么毒的染色，人声并不算特别甜，感觉是K3003i的那种前身……

CK100，非常非常经典的铁三角三单元女毒入耳式耳机。我很喜欢，但很难说“满意”。它的素质在三单元耳机里绝对算超弱的，整体动态根本和次世代的三单元耳机没法比，但听感的确独特，能量感全部在中音，别的耳机的低音太多覆盖高音中音，它是中音永远在最前面，低音听不到，桥铁皮，没有低音，导致声音非常奇怪，应该说是非常独特，听ACG歌曲有种非常曼妙的感受，它的音色很棒，但无法表现大声场、大动态，只适合细腻柔和的日系嗓音，它的女毒指数非常高，能对所有的女声都镶上一层柔杀，齿音适度，但……还是没法成为我的主力入耳式耳机。我喜欢TOGO！334那种，听什么类型的ACG歌曲，都不会太差的，换句话说，有低音，有厚度的声音。

CKR9，这应该是新铁时代，比较有老铁味道的女毒动圈耳机。女声好听，没的说，但整体就一般般，很一般，通透度、低音的表现，解析力，都一般，肯定比IM50\IM70之辈素质好很多，但声音怪怪的，还是难以做主力耳机。

IM02、IM03、IM04，除了一单元的IM01，我全部买过听过，整个系列都不算好。IM02素质弱，女声很好听，但太平，整个声音毫无立体感可言，高音上不去，低音没下潜，平的……没有层次感，IM03高音和低音都很多，但中音有很强的颗粒感，无法接受，佩戴也非常难受，一周内就卖掉了……那时候贴吧吹成1800价位的神机，就这？

IM04，整体素质好很多，但奈何不稳定，非常奇怪，它搭配不同前端，声音不太一样，据说有人能搭配出很好听的声音，但我当时用的ZX1我觉得不行……

后面铁三角又出了一个E系列监听，E40、E50和E70，我听过两款。E40是动圈，女声可以的，就是老铁女声……比较顺滑，音染重，但密度差，整体素质偏弱，怪怪的声音，不中正。E70是三单元动铁，印象深刻是结像肥大，声音没什么特点，很快就出掉了……

IM50和IM70，两款低端监听，声音比较坑的，声音很暖，偏向低音隆隆的那种……整体通透度太渣了……难以作为主力机，前端再好也救不了……

老铁的老耳机，平头CM7ti

记得是1500块收的，很有味道，比E888流素质高不少，但和创新AIR比又没什么优势，女声很毒，不是很薄的那种……整体是一个印象不错的塞子。但我本人更喜欢创新AIR……

下面说头戴耳机。W1000Z，应该是“新铁”的，木碗。W1000Z非常浓厚的高音金属音色让我难以忍受，后来试了W1000X，好一些，但也没有久留。

W5000，应该说是旗舰，女声确实比较毒，但，搭配我的耳放，低音居然，轰头？我无法忍受这个低音轰头的听感听ACG歌曲，整体也比较闷。

这是我买过最贵的铁三角耳机了。当时收的二手的，15000左右好成色。它的颜值是我见过的所有耳机里最好看的，越前漆，樱桃木？忘记用料了，总之，非常养眼。但它的声音完全对不起它火星一般的价格，调音是不错我承认，但这拥挤的声场和糟糕的乐器分离感，实在是让人觉得非常闭塞。

同时期我在手一只丰达的TH900，进行AB对比，发现丰达的TH900比起铁三角的W3000ANV无论是声场、解析力、乐器的分离度，整体的通透感，都碾压W3000ANV，而且TH900对耳放的要求也更低，我就发现，W3000ANV，要么是对耳放要求极高，要么就真的只一个卖相极佳的耳机，虽然它音色很魔幻，调音很好听，但要作为主力的头戴耳机，我是难以接受的。甚至不如当时被黑的很多的索尼Z1R，索尼Z1R的音色显得很平庸，调音也显得很平庸，但是，素质听感，就是比W3000ANV好……

新铁的AD900X，当时很多人说性价比高，我就买了，结果发现，如果加钱上森海的HD600，素质我没对比，但调音肯定是HD600更加老道。AD900X听起来并没有什么动情之处。而同样AD系列还有AD1000X可以选择。

应该也是新铁的AD2000X，我不知道为什么开放式头戴也有可以把人声做得这么舔耳的耳机……但又没什么染色，就比较直白，当时手头还有一副森海的HD700，觉得在大编制的音色打造上，森海的音色更深一筹，人声比森海好听，听ACG肯定比森海对味……所以听了一阵子。AD2000X没有特别重的铁味，人声反而比较直白，中性……

这个是铁三角的干活耳机，干活的铁三角设备是不会有很糟糕的重音染的，因为铁三角的耳机分类实在太多了，N个系列……M系列监听头戴，就是x相对平直的曲线……M50X我觉得没有任何怨言，比当时的索尼Z1000便宜不少（应该是），声音比索尼Z1000更加均衡，Z1000高音发木，低音很重，很呆板，我觉得剪片的时候用M50X做监听耳机很棒。但欣赏音乐来说，优势就没有开放式耳机大了。

最后是便携头戴，MSR7，确实调音听起来比当时的竞品索尼的1A系列听起来更加清新脱俗，但个人觉得，日系歌曲还是需要索尼的那种低音的……才有氛围感……有人觉得1A闷，这个是没法两全的，没办法。

综合来说，我对铁三角的耳机的声音的评价，其实是很有特色，可圈可点的，但它的女毒泛用性不佳……并且容易毁了男声的表现……用CK9听周杰伦，是我听过最怪的周杰伦。

它的调音确实比较日系，但泛用性却比不过很大众化的索尼。索尼N3AP那种大众化的流行调音我能接受，但你给我CK100这种耳机做主力，尽管我觉得极为有个性，但缺乏低音，中音放在最前面的独特听感……就很难做主力耳机。

它的旗舰之一的W3000ANV给我留下深刻的印象，但声音素质却完全比不过更低价位的旗舰头戴耳机，哪怕是封闭式的也比不过，让人觉得它确实只是用来收藏的，不是用来听的。铁三角的 声音特质对我来说很难用“又爱又恨”去形容，但它的缺点却难以容忍……音染太怪，缺乏中性的审美，但一旦它做的中性，又缺乏自己的风格个性……最终我实在找不到铁三角的耳机里，能让我像喜欢索尼的EX1000那样声音的作品。