纸上谈兵主人公 入木三分的主人公
公元前260年，秦赵两国在赵国长平发生了震惊九州的一场大战，双方战争造成了近50万人的伤亡，也使得赵国从战国霸主的地位彻底衰落下去。那么这场战争是怎么发生的？作为山东第一大国的赵国是怎么失败的？真的是我们了解的因为赵括的纸上谈兵吗？我们来详细了解一下。
起因
冯亭的祸水东引之计。长平之战的起因要从两大主角之一的秦国说起，秦国自商鞅变法以来，国力强大，秦昭襄王按照范睢的计划，远交近攻，秦国开始不断攻打紧邻的韩国，以求土地。于是"周赧王五十一年，秦武安君伐韩，拔九城；五十二年，秦武安君伐韩，取南阳；攻太行道，绝之；五十三年，武安君伐韩，拔野王，上党路绝。"秦国在不断攻打韩国，掠夺土地。等到秦国拿下野王的时候，上党已经失去了和韩国的联系（上党路绝），当时的上党守冯亭就和百姓商量说：我们和新郑已经失去联系了，秦国不断进攻，韩国不能够救援我们，不如把上党给赵国吧，赵国如果接受了，秦国一定为会攻打赵国，这样赵国就会记恨秦国，并且和韩国交好。赵国和韩国合纵，也能够抵挡秦国的进攻。（郑道已绝，秦兵日进，韩不能应，不如以上党归赵。赵受我，秦必攻之；秦被赵兵，必亲韩。韩、赵为一，则可以当秦矣。）后来赵王在和平原君商量之后接受了上党，（王乃使平原君往受地）。五十五年，秦王龁攻上党，拔之，上党民走赵，赵廉颇军于长平，以安居上党民，王龁因伐赵。也就是说，赵国接受了秦国想要占领的上党，于是秦国攻打赵国，拉开了长平之战的帷幕。最后的结果就是赵国中秦国离间之计，用赵括替换廉颇，然后赵国大败，四十万士兵被杀（前后斩首虏四十五万人，赵人大震）。
赵国的惨败真的是因为换将吗？
换将的必然性。
廉颇作战的失败。秦国和赵国的战斗，自交战开始，赵国就一直处于劣势，"赵军数不胜，止一裨将、四尉。秦数败赵兵，廉颇坚守不出。"面对秦国的进攻，赵国一直失败，并且损失很大；然而名将廉颇面对秦国的进攻，并没有什么好的应对方案，只能够坚守不出，打算一直消耗下去，等待机会。面对这种情况，赵王有什么表现呢？资治通鉴记载："赵王以颇失亡多而更怯不战，怒，数让之。"赵王因为廉颇和秦军战斗一直失败，并且懦弱不能战斗，多次责备廉颇，说明赵王对于廉颇作战失败的不满。
廉颇负荆请罪
赵王的心态。赵王刚刚登基没有多长时间，并且等登基之后，一直没有真正的掌握权力，（孝成王元年，赵王新立，太后用事），可以说赵国的权力几乎都被他的母亲把持着，等到孝成二年，太后卒，赵王才真正掌握了权力，所以赵王需要来证明自己有能力做好赵国的王。而接受上党是赵王自己做主的第一件大事，（今发百万之军而攻，逾年历岁未得一城也。今以城市邑十七币吾国，此大利也。乃令赵胜受其地），尤其是面对平阳君赵豹的反对，所以赵王想要一场胜利，来维持自己的威望，更要提拔年轻人，避免朝堂权力被老臣垄断。面对廉颇的多次失败，而赵王着急建功的心态，所以赵王必须要换将。
影视剧中的赵孝成王
赵国国力的上限。秦赵两国的斗争实质是两国国力的大比拼，秦国自商鞅变法以来，国力大增，废井田，开阡陌，奖励耕织的政策极大的促进了秦国农业生产的提高，加上秦惠文王攻打巴蜀，为秦国提供了一个稳定的粮食供应点。反观赵国，赵国地处西北，擅长的是骑术，赵武灵王的改革也是胡服骑射；粮食储存较少，很难供应持久的战争。所以长平之战后期会有赵人乏食，请栗于齐的记载，说明在战争的消耗上，赵国相对于秦国而言，处于劣势，不能够长久的对峙、消耗。
赵括是什么样子？
赵括的能力。赵括年轻的时候学习兵法，认为天下没有能够挡得住他的，曾经和他的父亲谈论打仗的事情，他的父亲也不能都说服他。（尝与其父言兵事，奢不能难），说明赵括在军事理论这一块有很深厚的基础。秦国面对赵括替换廉颇。暗地里派白起为上将，令军中不能泄露白起到来的消息，有敢泄武安君将者斩。之前王龁为主将的时候，秦军就能够大败廉颇的赵军，如果赵括真的是草包，那么秦军大可不必换将，而白起的到来，至少说明赵括的军事水平还是不错的。
赵括的表现。赵括进入军中之后，立刻布置命令，出兵攻打秦军。中白起假败之计，赵军被分割成两块，缺乏粮食供应（赵军分为二，粮道绝）。秦国更是断绝赵国的救兵以及粮食（自如河内发民年十五以上悉诣长平，遮绝赵救兵以及粮食）。被困守四十六日，赵括没有投降，也没有发生大规模的赵军投降。于是赵括组织赵军分为四队，反复攻打秦军突袭，赵括更是亲自率领人马出战，被秦军射杀，（其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括）。从赵括的表现，我们也能够看到赵括的军事能力，在断粮的情况下，坚持四十六天，并且多次组织人手开展返工，屡败屡战，赵括非常人，可惜中计而败。
综上而言，长平之战赵国的失败，主要原因是赵国自身国力的虚弱，和赵王的急功近利，当然赵括也要对自己的轻敌冒进负责。历史人物在历史中起到一定的推动作用，秦国统一的大势已经形成，赵括也是历史的推动者，如果把长平之败的原因，归结为赵括，岂不过矣？