yingguo 欧洲
时间：2023-04-23 15:51/span>
作者：tiger
分类：
经验
浏览：1216
评论：0
英国《每日电讯报》网站3月31日刊登题为《看看美国，谢天谢地英国司法系统不是那样的》的文章，作者是汤姆·哈里斯。全文摘编如下：
美国2016年陷入政治混乱并且尚未从中摆脱出来，本周随着宣布特朗普因财务问题面临指控，这一混乱再度升级。几乎整个国家都在不可避免地通过党派政治的棱镜来看待这一法律案件。那些支持特朗普并希望看到他在2025年重返白宫的人认为，这位前总统纯粹是出于政治原因受到指控；而那些反对他的人则认为，这是公平与正义得到了彰显，尽管是迟来的。
1日，在特朗普遭起诉后，警察在曼哈顿刑事法院附近设置围栏。（路透社）
很难想象一起诉讼会在英国引发类似程度的两极分化反应。值得庆幸的是，在英国，我们设法避免了检察机关的政治化，大多数公众认为法律制度确实是客观和不偏不倚的。所有这些并非说纽约地区检察官阿尔文·布拉格——即领导调查和起诉特朗普的人——这样做只是出于政治动机。但是，因为美国有如此多的检察官都是因为其政治立场而当选的（例如布拉格本人），所以对个人动机的怀疑是不可避免的。
在美国，一切都与政治有关。尽管它的法律体系在几个世纪以来运转良好，但随着文化战争的加剧和特朗普本人的相关闹剧，它已经开始分崩离析，并失去公众的信任。
无论布拉格起诉特朗普是否出于他的个人政治动机，数百万美国人已经对此作出了判断。我们应该审视美国的制度并保持警惕。我们应该庆幸我们拒绝将政治注入英国的法律体系，而且我们应该对想要这样做的人表示反对。
来源：参考消息