非暴力不合作 非暴力不合作的解释

成大事者，不纠结

这本书694页，至少细读了500页，几个小时看完，做了简单笔记。

敢写

这真的是敢写，一般人就是知道也不敢随意说，或者怕说的有问题。对历史人物的看法众说纷纭，好的地方就是人已经远去，死无对证了。不管是从正史，还是小道消息，本书做了罗列和思考，结合了当今的社会和生活案例，给出了答案。可以说很适合现在的人阅读和思考。

书单

看一本书，可以引申很多书籍，可以看到作者的知识储备还是很丰富的，至少不是看了一二本就可以写出这些，书中罗列了《战天京》、《老残游记》、《中国崛起》、《中国皇帝的五中命运》、《理性乐观派》、《资治通鉴》等，做了知识的扩充和思考，不仅仅是死读。这点很可贵，否则中国文字都认识。这样，意义不大了。

疑惑

为什么书名叫《成大事者不纠结》，我说实话，不大理解，虽然书中列示了古今中外很多名人故事，但是这和纠结的关系在哪里？大人物做了大事不假，纠结点在哪里？也许这些人物处理事情中，确实有纠结，这个不，也许是劝慰吧，古今风云人物，一切评价等后人评述吧，所以，活的不纠结是一个祝愿吧？

历史不重演

书中对于李鸿章的评价有客观的一面，从正反各个角度写了众多故事，有人骂是汉奸等之类的话语，是否真的是呢？该文作者讲述了一些细节，提到了一个观点，这个要综合多个角度，那就是如果你是他，不一定比他做的好。

前任栽树

此文讲到：雍正爷在位13年，不断列制度，多加执行，到乾隆在位的63年里，其实是为乾隆打下了很好的基础的。国泰民安，主要是给后代们好的家境，富足的很呀。

清朝皇帝顺序

不禁让我想到了，对一个国家来说可持续发展，公司而言就是高质量发展，家庭来说，为后代们留下了宝贵财富，才有“前人栽树后人乘凉”的胸怀，说明我们制度中就有一个目的：眼光长远，为之计深远啊！

婚姻

431页提到了作者对逼婚态度，那就是自己决定不妥协，让我想到愚孝一个词汇。

一个女孩说，我代表爸妈和你恋爱。

又如一个老公说，我代表我妈妈就是要打你（媳妇）。

前者还是好的，至少女孩告诉你，我本来就是不想见你，是父母要我和你相亲的。

后来一个就说，虽然我是成年人，但是我没有自己思想，别人煽风点火了，我就要不分青红皂白的“报仇雪恨”了。

婚姻不是催的。其实，就是父母焦虑很多。

你可以看到这样的家庭：不婚经常引起父母的互相残害。父亲怪母亲太宠爱孩子，孩子不听话。母亲就是经常被父亲PUA（打压、辱骂、精神摧残贬损人的自信，其实这样的人就是有精神疾病的），父亲刚好推卸的一干二净，通过这样，来让子女听话而已。孩子的成长，哪有单方面责任的。

不婚，有原因。很多人不选择婚姻，原因很多，一是经济条件不允许。二是曾经被伤害，一朝被蛇咬，十年怕井绳。三是取向，这方面，父母以为开玩笑，我的孩子怎么可能。事实是，真的有可能。可是同志和拉拉（女同）群体还是有的，这不是精神疾病，国际社会也没有定论，所以不要拉到精神疾病中心强制治疗。四是其他（比如没有合适的理想伴侣，多有理想是个理想，每个人答案不同所以没办法归纳）。

晚婚，如果要孩子，受累的还是父母。买单最多的还是爹妈，因为需要人照顾，除非家里有金矿、银矿，自己全方面带没毛病，但是毕竟不多吧。父母只能白发苍苍、用不再健朗的身体带孩子，如果你说交钱给保姆或者其他人，你放心吗？别信誓旦旦的说给钱，钱可以搞定，如果真的保姆做了什么有心或者无心的事情，估计你也只能抱憾终身了（可以自己脑补具体会做什么，别不信，别侥幸心理），文明程度越高的城市，人们对金钱的热爱越痴迷，痴迷后的犯罪成本也减低，如果监管和自律水位不在一个线，后果不堪设想。

抱怨

父母永远在抱怨，别人的孩子是清北，别人的孩子工作多好，如同总有女性抱怨，别人的老公买了2万的LV（徐刚讲商业模式、臧其超、北大教授陆地说LV成本也就200元，连个真皮可能都不是。）包包给***，却她不知道的是，那个用2万砸的是一个情人，没事，“我也希望砸我”。（如果这样的话，真的是，没救了。显示，不是一个道上的了）

总有听到，别人媳妇或者老公或者女婿有多好，别人家总最好，自己怎么有了个这样的“玩意”。说这样的父母，其实应该反思更多的是自己，不是吗。

甘地

448页讲了甘地故事，好像就是双方暴力发生的时候，按照文中故事意思：你们别打了，我都绝食了，给个面子吧，都停止吧。好像真的就是停止了。

孩子饿坏了，都哭了。本来争吵的父母于是停止了，一个洗马桶，一个厨房忙碌起来，有没有点像。非暴力不合作。

不过，书中给非暴力，另一个真实解释，450页提到了一个，真正的非暴力就是，用主动的行为挑起暴力，不用暴力还击。

汉语翻译的真有劲头，我想了下，绝食挑起的也是一种暴力吧，只不过很温和，让双方人性的光芒得到了最大程度的释放。这主要是还有良知。

这本书，可以交流下，欢迎留言。